Ikke politisk reklame med politikere i reklame

Kanal 24s nye morgenprogram "Bergstuen Direkte" har i disse dager en liten tv-reklame gående, hvor Siv Jensen og Inga Marte Thorkildsen deltar som seg selv. Nå sier president i Lagtinget, Inge Lønning, at det er bra de to politikerne stilte gratis opp på dette stuntet. Hadde de tatt betalt for jobben hadde det slettes ikke vært så greit.

Ehhh... hvorfor det egentlig? Er virkelig denne reklamen helt grei? Og er det så morsomt og uhøytidlig som både Bergestuen, Jensen og Thorkildsen vil ha det til?

Vi kommer ikke bort fra at det er reklame. Om de har fått betalt eller ikke er ikke så relevant for meg. Det er nesten så jeg ville sagt at det var litt mer OK om det hadde fått betalt. Da var det tross alt "bare" en jobb. Noe som man ikke nødvendigvis var så personlig engasjert i.

Men vi snakker altså om to profilerte politikere som velger å "støtte" en av de mange debattprogrammer / programledere / kanaler som de hver dag forholder seg til - og som de er helt avhengig av for å få ut sitt budskap. Det må jo bety at de ønsker å uttrykke at de liker Bergestuen, hans program og for så vidt kanalen han jobber i fremfor andre programledere, programposter og kanaler? Det blir jo ikke nøytralt så lenge det finnes konkurrerende programmer i samme sjanger?

Og da blir jo neste spørsmål - hvorfor liker Jensen og Thorkildsen "Bergestuen Direkte" så bra? Blir de ekstra godt mottatt hos Hr Bergestuen? Slipper de mer til? Unngår de trøblete spørsmål? Får de lov til å påvirke hvilke saker som tas opp i programmet? Er de med på å plukke ut sine "drømme-diskusjonspartnere"? Og er så tilfelle, hva da med troverdigheten til programmet? Ikke så nøytralt og seriøst som Kanal24 skulle ønske, antar jeg.

Ikke helt greit nei...